{"id":5758,"date":"2026-06-11T12:31:14","date_gmt":"2026-06-11T17:31:14","guid":{"rendered":"https:\/\/traceyeaton.com\/?p=5758"},"modified":"2026-06-11T18:19:07","modified_gmt":"2026-06-11T23:19:07","slug":"pronostico-chiriqui-viejo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/traceyeaton.com\/index.php\/2026\/06\/11\/pronostico-chiriqui-viejo\/","title":{"rendered":"Mejores datos suavizan el pron\u00f3stico para Chiriqu\u00ed Viejo, pero una tormenta de nivel Eta a\u00fan representa un peligro"},"content":{"rendered":"

La semana pasada publiqu\u00e9 un aterrador pron\u00f3stico<\/a> de inundaciones para el r\u00edo Chiriqu\u00ed Viejo, basado en inteligencia artificial. Sin embargo, result\u00f3 que la inteligencia artificial estaba utilizando datos err\u00f3neos. Tras regresar al r\u00edo, recopilar m\u00e1s informaci\u00f3n y mejores mediciones, y reentrenar el modelo, descubr\u00ed una realidad mucho m\u00e1s alentadora. Los nuevos datos ofrecen cierta tranquilidad ante las tormentas estacionales, pero tambi\u00e9n confirman que un hurac\u00e1n de la magnitud de Eta seguir\u00e1 representando un peligro absoluto. (Vea el art\u00edculo en ingl\u00e9s aqu\u00ed<\/a>.)<\/p>\n

Me centr\u00e9 en un tramo de 800 metros del r\u00edo aguas arriba del puente La Florentina en Paso Ancho. Esta zona es cr\u00edtica debido a su vulnerabilidad a inundaciones catastr\u00f3ficas, la grave erosi\u00f3n de las riberas y los cambios repentinos en el cauce.<\/p>\n

En noviembre de 2020, las lluvias torrenciales del hurac\u00e1n Eta provocaron inundaciones a lo largo del r\u00edo y deslizamientos de tierra que causaron al menos cinco muertes en Paso Ancho.<\/p>\n

En octubre de 2022, el hurac\u00e1n Julia trajo lluvias torrenciales a Tierras Altas. El r\u00edo Chiriqu\u00ed Viejo cambi\u00f3 radicalmente su curso, destruyendo la carretera principal asfaltada que conduc\u00eda a las fincas de La Florentina y dejando una casa al borde de un acantilado reci\u00e9n formado.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Capturas de pantalla del v\u00eddeo de @scrossnx<\/figcaption><\/figure>\n

En respuesta, el Ministerio de Obras P\u00fablicas adjudic\u00f3 un contrato de $4,423,851.74 a Bagatrac, S.A.<\/a>, para desviar el cauce del r\u00edo lejos del acantilado, cubrirlo con 700 metros de escollera y hormig\u00f3n, crear un enorme terrapl\u00e9n para proteger el acantilado y construir un puente de 45 metros.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con el proyecto, el Ministerio de Industrias y Comercio autoriz\u00f3 a Bagatrac a remover 50,000 metros c\u00fabicos de roca y grava justo aguas arriba del puente. La extracci\u00f3n comenz\u00f3 donde terminaba la escollera y se extendi\u00f3 aguas arriba unos 285 metros. Los trabajos finalizaron en mayo.<\/p>\n

\"\"<\/a>
La l\u00ednea roja muestra el segmento de 800 metros<\/figcaption><\/figure>\n

Examin\u00e9 un tramo de 800 metros del r\u00edo, comenzando aproximadamente 100 metros r\u00edo arriba del proyecto de extracci\u00f3n. Divid\u00ed el r\u00edo en cinco secciones, cada una con caracter\u00edsticas diferentes. Intent\u00e9 determinar: la longitud de cada secci\u00f3n, el ancho del cauce (donde fluye el r\u00edo actualmente), el ancho de las riberas (que pueden contener el agua), la pendiente de las riberas y el ancho del cauce a su m\u00e1xima capacidad, incluyendo las riberas laterales.<\/p>\n

Experiment\u00e9 con diferentes herramientas de medici\u00f3n. Intent\u00e9 usar un medidor de distancia l\u00e1ser Harden de 60 metros, pero era muy dif\u00edcil ver el l\u00e1ser a la luz del d\u00eda. Tambi\u00e9n prob\u00e9 la herramienta de medici\u00f3n del iPhone. Fue excelente para mediciones de cerca, pero no funcion\u00f3 para distancias largas.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Mi asistente principal inspecciona la cinta m\u00e9trica<\/figcaption><\/figure>\n

Lo que mejor funcion\u00f3 fue tomar fotos con un dron desde arriba del r\u00edo. Med\u00ed objetos en el suelo y los us\u00e9 como puntos de referencia para los c\u00e1lculos dentro de la foto.<\/p>\n

Us\u00e9 Google Earth para obtener la altitud sobre el nivel del mar en diferentes puntos a lo largo del tramo de 800 metros. La altitud se puede usar para calcular la pendiente longitudinal, lo cual es importante para determinar la intensidad y la fuerza de la corriente.<\/p>\n

Seg\u00fan Google Earth, la altitud desciende 33 metros, de 1558 a 1525 metros sobre el nivel del mar, en un tramo de 800 metros. Sin embargo, le\u00ed que las cifras de altitud de Google Earth pueden tener a\u00f1os e incluso d\u00e9cadas de antig\u00fcedad y no necesariamente est\u00e1n vinculadas a im\u00e1genes satelitales. Por lo tanto, si el r\u00edo derrumba una ladera, las cifras antiguas de altitud podr\u00edan no detectar el cambio.<\/p>\n

Decid\u00ed usar los registros de vuelo de mi dron DJI para realizar los c\u00e1lculos. El dron registra la altitud sobre el nivel del mar al grabar video. As\u00ed que coloqu\u00e9 el dron en diferentes puntos a lo largo del r\u00edo y verifiqu\u00e9 la altitud. Los registros de vuelo mostraron un descenso de 44 metros, de 1527 a 1483 metros sobre el nivel del mar.<\/p>\n

Por lo tanto, el descenso podr\u00eda ser de 33 metros o de 44 metros. No pude resolver la discrepancia, as\u00ed que introduje ambas cifras en el modelo de IA.<\/p>\n

Estudi\u00e9 las caracter\u00edsticas de cada secci\u00f3n del r\u00edo. \u00bfEl cauce es natural o artificial? \u00bfHay rocas ancestrales presentes? \u00bfSe ha excavado el lecho del r\u00edo? Este tipo de informaci\u00f3n se utiliza para calcular el coeficiente de rugosidad de Manning, o \\(n\\). Un cauce m\u00e1s liso, como el de hormig\u00f3n, tiene un valor de \\(n\\) bajo, mientras que un lecho de r\u00edo lleno de rocas tiene un valor de \\(n\\) m\u00e1s alto, lo que ralentiza el agua y eleva los niveles de inundaci\u00f3n.<\/p>\n

Introduje la informaci\u00f3n \u2014que puede descargar aqu\u00ed<\/a>\u2014 en el modelo de IA de Google, Gemini. A continuaci\u00f3n, a\u00f1ad\u00ed tres documentos:<\/p>\n